Впертість Путіна заганяє його у найгірший варіант з Україною, - експрем'єр Швеції
Російський диктатор Володимир Путін мав би погодитися на припинення вогню в Україні на поточній лінії зіткнення, що є найкращим варіантом для нього у нинішній ситуації. Вперте прагнення захопити увесь Донбас і тим паче підкорити всю Україну може коштувати йому тотальної поразки у війні. Про це у гостьовій колонці для Kyiv Independent пише колишній прем'єр-міністр і міністр закордонних справ Швеції Карл Більдт.
"Якби президент Росії Володимир Путін мав чітко оцінити стан своєї війни з Україною, він би прагнув припинення вогню. Але, очевидно, його розум в тумані, бо всі ознаки вказують на те, що він прагне певної ескалації. Якщо він справді піде таким шляхом, то погіршить ситуацію для всіх, але в першу чергу для себе", - йдеться у публікації.
Більдт зазначає, що під час зустрічі з президентом США Дональдом Трампом в Анкориджі у серпні 2025 року Путін намагався переконати Вашингтон натиснути на президента України Володимира Зеленського і змусити його не лише погодитися на визнання за Росією вже окупованих територій, але й передати підконтрольну ЗСУ частину Донбасу.
Оскільки змусити Україну до цих поступок не вдалося, переговори зайшли в глухий кут, і тепер Кремль розраховує досягти своїх цілей військовим шляхом, пише експрем'єр Швеції.
"Путін вважає, що удари по цивільному населенню та критично важливій інфраструктурі можуть змусити Україну підкоритися. Але хоча він, безсумнівно, завдає великого болю, самі лише повітряні бомбардування ніколи не вигравали війну, і це не зміниться в Україні", - пише Більдт.
Він зауважує, що на фронті російська армія загрузла і просувається вкрай повільно. У той же час Україна нарощує глибокі удари по РФ, завдаючи відчутного болю вже агресору.
Окрему увагу автор приділяє українським ударам по військовій логістиці та інфраструктурі Росії в окупованому Криму. Він наголошує, саме Крим, а не Донбас має для Путіна ключове символічне значення. Більдт нагадує, що анексія півострова у 2014 році різко підвищила популярність Путіна всередині країни й зрештою стала передумовою повномасштабного вторгнення у 2022 році.
Підсумовуючи, колишній шведський прем'єр стверджує, що початкова мета вторгнення – військово й політично підкорити всю Україну – вже є недосяжною. Він вважає, що раціональним рішенням для Кремля було б погодитися на припинення вогню вже зараз.
"Якщо він продовжить рухатися нинішнім шляхом, то навряд чи отримає ту невелику частину Донецької області, яку хоче, але з великою ймовірністю втратить контроль над Кримом", - резюмує Більдт.
Війна в Україні: стратегічний вимір
Раніше подібні пропозиції Києва були відхилені, але тепер деякі чиновники вважають, що економічний тиск від українських атак може змусити Путіна бути більш поступливим.Натомість Росія поки утримується від коментарів щодо цієї ідеї. Речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що ці дані виглядають як газетні повідомлення, і на цьому етапі їх коментувати зарано. Він додав, що реакція Москви на будь-які нові мирні ініціативи залежатиме від того, чи відповідатимуть вони інтересам Кремля.