Нардепу зі "Слуги народу" Кузьміних обрали запобіжний захід
Затримано чинного народного депутата України, який обвинувачується в одержанні неправомірної вигоди.
В повідомленні сказано, що його обинувачують у сприянні за хабарі приватним компаніям у перемозі в тендерах на постачання медичного обладнання на Житомирщині.
Зазначається, що затримання відбулося детективами НАБУ на виконання ухвали Вищого антикорупційного суду у зв'язку із систематичною неявкою обвинуваченого в судові засідання. Остання така неявка відбулась через відрядження обвинуваченого до Королівства Іспанія.
В повідомленні сказано, що нардепа доставлено до ізолятора тимчасового тримання. Розгляд клопотання прокурора САП про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою без визначення альтернативи у вигляді застави призначено на сьогодні, 29 червня.
Оновлено о 15:05. За рішенням Вищого антикорупційного суду народному депутату України Сергію Кузьміних обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Прокурор САП клопотав про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою через неодноразову неявку нардепа на засідання.
Суд вирішив частково задовільнити клопотання прокурора - не поміщати Кузьміних під варту, а передбачив домашній арешт, але стягнути у дохід держави заставу – 49620 гривень.
За рішенням суду, Кузьміних буде під цілодобовим домашнім арештом у місті Житомирі. Він зможе виходити тільки для того, щоб перейти в укриття під час тривоги.
На нардепа суд поклав обов’язки: з’являтися за кожним викликом до суду, повідомляти про зміну свого місця проживання або місця роботи, здати на зберігання закордонні паспорти та інші документи, що дають право на виїзд за кордон, носити електронний засіб контролю.
Термін дії ухвали суду - до 29 серпня 2026 року.
Джерело :
Справа нардепа Кузьміних - що відомо
грн.Тоді зазначалося, що нардепу, який перебував у розшуку за переховування від правоохоронців, буде вручено клопотання про обрання запобіжного заходу.
Обвинувальний акт щодо Кузьміних було скеровано до суду ще у 2022 році. Попри це, упродовж майже чотирьох років обвинувачений неодноразово не з'являвся у судові засідання.
В САП зазначають, що окремі неявки обвинувачений обґрунтовував закордонними службовими відрядженнями, що збігалися в часі з призначеними засіданнями суду.
За даними слідства, у 2022 році народний депутат через довірену особу одержав 558 тис. грн неправомірної вигоди. Ця сума становила 30% вартості договору на постачання системи ультразвукової діагностики, укладеного комунальним підприємством – лікарнею в місті Житомирі – з приватним підприємством. Кошти призначалися за вплив на посадових осіб лікарні задля визнання цього підприємства переможцем публічної закупівлі.
Крім того, обвинувачений гарантував, що у майбутньому за "відкат у 30 відсотків", використовуючи свій вплив, забезпечить фінансування та реалізацію ще двох договорів – на постачання системи магнітно-резонансної томографії та лапароскопічного обладнання – на загальну суму понад 38 млн грн.
Дії депутата кваліфіковано за ч. 2 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом).