"Крим стає для Путіна пасткою": в Newsweek розповіли про 5 сценаріїв розвитку подій

Від перлини в імперській короні Володимира Путіна до колючки в його боці – завоювання Криму 2014 року знову стає для нього примарою, оскільки війна Росії в Україні заходить у глухий кут, пише Newsweek.

Видання зазначило, що встановлена Росією влада в Криму оголосила 26 червня "надзвичайний стан" після того, як українські атаки призвели до дефіциту палива, відключень електроенергії та обмежень у повсякденному житті цивільного населення на окупованому півострові.

В статті йдеться, що продаж бензину для цивільного населення вже було призупинено, а призначений Кремлем глава Криму Сергій Аксьонов заявив, що пальне буде постачатися виключно державним установам.

Путін визнав дефіцит палива в Росії, пообіцявши при цьому посилити протиповітряну оборону, збільшити обсяги ремонтних робіт та поставок до Криму, де розташована єдина російська військово-морська база в теплих водах.

"Київ, як і раніше, прагне відвоювати Крим у Росії – мета, яку багато західних аналітиків вважають недосяжною для України", - зауважило видання.

Наголошується, що Крим стає для Путіна пасткою: занадто символічним, щоб від нього відмовитися, занадто вразливим, щоб використовувати його так, як раніше, і занадто дорогим, щоб нормалізувати ситуацію.

Видання наводить п’ять сценаріїв того, як може розвиватися криза навколо Криму, спричинена Путіним:

1. Путін зміцнює Крим і змушує росіян за це платити

Путін заявив, що Росія збільшить імпорт палива, прискорить ремонт нафтових об’єктів та посилить постачання до Криму суходолом і морем.

Це найімовірніший найближчий сценарій, оскільки він відповідає його стилю управління: покривати витрати, централізувати контроль, заперечувати, що тиск на полі бою змінює політичну ситуацію.

Проте видання зазначає, що проблема в тому, що укріплення не відновлюють нормального життя. У Криму вже призупинено продаж палива приватним автомобілістам, а в Севастополі введено обмеження щодо громадського транспорту, магазинів, кафе та вуличного освітлення.

2. Україна перетворює Крим на острів, але не зможе його захопити

В статті вказується, що на початку червня Міністерство оборони України заявило, що траса Р-280, яка з’єднує Ростов-на-Дону з окупованим Кримом, потрапила під контроль українського вогню.

Цей сценарій не вимагає від України штурму півострова. Він вимагає, щоб Україна й надалі робила Крим ненадійним логістичним центром, ізолюючи його.

Неочікуваним результатом могло б стати те, що Росія й надалі окупуватиме Крим, але вже не зможе впевнено ним користуватися.

3. Москва посилює тиск в інших регіонах, щоб довести: Крим – недоторканний

За словами очільника Кремля, українські удари мали на меті розколоти російське суспільство та змусити Москву піти на переговори на умовах Києва.

За такого сценарію Росія реагує на тиск щодо Криму розширенням каральних заходів проти України, а не зміною курсу щодо Криму.

4. Крим стає "отруйною пігулкою" у будь-якій угоді

Цей сценарій передбачає дипломатичне заморожування ситуації, за якого Крим залишається під контролем Росії без реального вирішення питання суверенітету. Росія інтегрувала Крим, але її контроль над цією територією не визнаний на міжнародному рівні, і Путін прагне це змінити.

Позиція України щодо Криму майже не змінилася: Київ і досі вважає його своєю територією, наголошуючи, що продовжуватиме докладати зусиль для повернення півострова під свій контроль, навіть попри те, що Росія інтегрує його з материком, зокрема через Керченський міст.

Видання вважає, що нинішня кампанія Києва щодо Криму частково полягає у військовому тиску, але є також політичним сигналом. Президент Володимир Зеленський заявив, що Україна завдає ударів по об’єктах, які підтримують військові дії Росії на "тимчасово окупованій" території та всередині Росії.

5. Крим завдає Путіну шкоди, але не повалює його

Путін виключив можливість поступок і наголосив, що Росія візьме гору попри тимчасові невдачі, а речник Кремля Дмитро Пєсков неодноразово заявляв, що позиція Росії щодо України залишається незмінною.

Російська політика надає Кремлю інструменти для придушення, маніпулювання громадською думкою та затягування часу.

Видання прогнозує, що погіршення ситуації в Криму не призведе автоматично до палацового перевороту, громадського повстання чи раптового виведення російських військ з півострова. Більш ймовірний ризик для Путіна як лідера є вужчим і підриває його позиції зсередини.

Романенко пояснив, що безпілотники не несуть відповідної кількості вибухівки, а вороже ППО, хоча "хитається", але поки функціонує. Авіаексперт додав, що для того, щоб повалити Керченський міст, потрібно відповідна бойова частина. Романенко зауважив, що поки що ЗСУ перетворюють Крим на район, де неможливо вести бойові дії.

Також ми писали, що The Telegraph не виключає, що атаки України по енергетичній та логістичній інфраструктурі окупованого Криму можуть змусити російського диктатора Володимира Путіна піти на нові ризиковані кроки. У статті наголошується, що Путін уже зіткнувся з проблемою втрати інформаційного контролю над війною. Тому журналісти припускають, що очільник Кремля може посилити атаки на Київ або навіть застосувати тактичну ядерну зброю.